Pourquoi Smart Rabbit utilise Claude plutôt que Gemini ?
Claude (Anthropic) excelle dans le suivi d'instructions complexes et la génération de code structuré — essentiel pour créer des programmes fitness avec tempos, progressions et justifications. Gemini tend à simplifier les outputs complexes. Smart Rabbit a besoin de 3000 lignes de logique expert — Claude les respecte systématiquement.
Smart Rabbit utilise Claude AI comme IA de référence, même si le prompt reste compatible avec Gemini. Voici pourquoi.
L'interface interactive de Claude
La force de Claude : sa fenêtre de visualisation directe pour les programmes React.
- Voir en temps réel le rendu du code React
- Modifier un seul élément via le dialogue
- Obtenir des changements instantanés sans tout régénérer
Tu discutes avec Claude, il modifie uniquement l'élément concerné. Pas de refonte complète à chaque ajustement.
Gemini : puissant mais moins pratique
Gemini est une IA solide. Le prompt Smart Rabbit fonctionne avec, sans problème.
La différence : quand tu demandes un changement, Gemini refait tout. Tu dois aussi demander explicitement la visualisation. C'est un workflow plus lourd.
Le verdict
Claude offre une expérience interactive optimale pour Smart Rabbit. Sa capacité à modifier finement le code React et afficher instantanément les résultats en fait le choix naturel.
Gemini reste intéressant pour ses capacités sur des tâches complexes, mais pour la rapidité et la praticité au quotidien, Claude est plus adapté.
🐰 Teste avec Claude
Découvre pourquoi l'architecture Smart Rabbit + Claude produit des programmes plus détaillés.
Créer Mon Programme Gratuit
